原告小紅（化名）與被告小麗（化名）準備合伙經營一家服裝與美容服務店，本來店面已經裝修完畢，就等著開張了，但兩人在購置展架、交納房租等事項上沒有達成一致意見，還發生了經濟糾紛，雙方遂不歡而散，各自單飛開辦起了自己的小門店。

　　事后，小麗越想越氣，為了發泄心中對小紅的不滿，也為了在生意上打擊競爭對手，2020年5月的一天，小麗捏造事實、通過抖音平臺連續發布兩條錄制的短視頻，視頻中以小紅開設的店面為背景，配以“大家都看看，這是某地某人開設的服裝店，她賣的化妝品（中藥面膜）都是假貨、三無產品。欠我的錢不給我，是個賴賬戶�！钡奈淖纸庹f，指名道姓稱小紅欠其錢不還，小紅經營的面膜系假貨、三無產品等不實言論。這兩段視頻迅速在網絡上傳播，引起抖友們的上千條點贊和幾百條評論、轉發，對小紅的名譽造成了極大的傷害。

　　小紅很快在抖音上刷到了這兩條短視頻，憤怒不已的小紅以小麗侵犯名譽權為由向法院提起了訴訟。起訴前，小紅特意到公證處對小麗發布抖音視頻侮辱誹謗自己的事實進行了公證。

　　接到法院傳票后，小麗將發布的兩段視頻刪除，但因小紅已經通過公證處進行公證，證據確鑿，小麗在庭審中只得承認了發布該視頻的事實，但辯稱是因為小紅欠投資款不還致使其受到傷害后才作出的行為。

　　法院審理后認為：公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。小麗所發布的抖音內容報道失實，評論不當，實施了侮辱、誹謗小紅的行為，損害了小紅名譽并且為第三人所知曉、看到。即使小紅欠小麗投資款不還屬實，也應當采取合法途徑去解決，而不應當采取非法手段予以報復。

　　法院依法作出判決：被告小麗賠償原告小紅精神損害撫慰金5000元并承擔本案公證費用；小麗于判決生效后十日內在本人“抖音”號上發布道歉聲明，向小紅賠禮道歉，發布內容須經法院審查。

　　判決生效后，小麗沒有自動履行，小紅遂申請法院強制執行。執行過程中，小麗明確表示不愿意履行判決，拒不道歉賠償。執行法官向小麗釋明：如果抗拒執行，將會被納入失信被執行人名單和限制高消費，還會面臨罰款、拘留的處罰。聽到不按生效判決履行義務可能面臨牢獄之災，小麗態度有所松動。最后，在執行法官的批評教育下，小麗來到法院支付了精神損害撫慰金，手寫了對小紅進行道歉的聲明，并在法官監督下通過本人抖音號予以發布。

　　法官提醒：抖音不是法外之地。每個人都要對自己的言論負責，在抖音上發布視頻也應當遵守法律法規，文明互動、理性表達，不能將抖音用作發泄私憤、故意傷害或報復他人的工具，如果在抖音上發布不實言論侮辱、誹謗他人將承擔相應的侵權法律責任。